Il progetto Get Energy a Sulmona è tornato in Regione il 17 luglio, con una nuova istanza di autorizzazione. Prevede 22.160 tonnellate di rifiuti l’anno nel nucleo industriale, in via Martiri Istriani delle Foibe. L’azienda chiede di non chiamarlo inceneritore. I comitati, invece, lo chiamano solo così. Intanto la Regione ha detto sì all’inchiesta pubblica. Prima di scegliere una parola, però, conviene leggere i numeri.
I numeri vengono dall’avviso pubblicato a ottobre e dalle carte del progetto, per la parte che si può leggere. Infatti una parte è coperta: nella versione precedente dello studio ambientale erano oscurate 18 pagine su 104. Lo scrive il Consiglio regionale, non un comitato.
Che cosa vuole costruire Get Energy a Sulmona
L’impianto si chiama dissociatore molecolare. In parole semplici è una pirolisi: i rifiuti vengono scaldati tra 200 e 750 gradi, quasi senza ossigeno, dentro un tubo riscaldato a induzione elettrica. Quindi non c’è fiamma. Dal tubo escono tre cose: un gas, un olio e un residuo solido.
I rifiuti che Get Energy vuole trattare a Sulmona sono speciali non pericolosi, cioè plastiche e polimeri che oggi non si riescono a riciclare. Secondo i dati di progetto già raccontati su queste pagine, 18.660 tonnellate l’anno vanno alla pirolisi. Altre 3.500 circa vengono selezionate e recuperate come materia. L’impianto lavora a ciclo continuo, 342 giorni l’anno. Sono quasi 65 tonnellate al giorno.
Il gas, dopo la depurazione, alimenta otto motori per 3,44 megawatt elettrici. L’energia va in rete. Nel 2023, peraltro, il progetto era più grande: 32mila tonnellate, e si parlava anche di rifiuti urbani e ospedalieri. Oggi dunque è più piccolo e più circoscritto.
Inceneritore o no: decide una riga di legge
Qui serve un po’ di pazienza. Il Codice dell’ambiente, all’articolo 237-ter, definisce l’impianto di incenerimento. Dentro ci mette anche la pirolisi, a una condizione: che le sostanze prodotte siano poi bruciate. A Sulmona il gas viene bruciato nei motori. Fin qui, quindi, avrebbero ragione i comitati.
Tuttavia l’articolo successivo, il 237-quater, prevede un’eccezione. La pirolisi esce dalle regole degli inceneritori se il gas viene trattato prima di essere bruciato. Deve però inquinare meno dei combustibili più puliti che si trovano sul mercato. In pratica, meno del metano. È la strada scelta dall’azienda.
Dire che l’impianto non brucia rifiuti, insomma, è vero come dire che un’auto non brucia petrolio. Brucia benzina, che dal petrolio viene. Alla legge non interessa il nome del combustibile. Le interessa che cosa esce dal tubo di scarico.
Tutta la pratica Get Energy a Sulmona, dunque, sta in quella riga. Se il gas depurato vale il metano, l’impianto segue regole più leggere. Se non lo vale, è un inceneritore, con i limiti e i controlli degli inceneritori.
Il gemello di Piombino
La stessa azienda ha un progetto quasi uguale a Piombino, per plastiche e vetroresina delle barche. Lì l’agenzia ambientale toscana, l’ARPAT, ha già scritto la sua. Secondo la ricostruzione di MaremmaOggi, per l’agenzia il gas non è equiparabile al gas naturale, nemmeno dopo la depurazione. La Regione Toscana ha quindi chiesto all’azienda di dimostrare il contrario. A settembre l’azienda ha chiesto 180 giorni di tempo.
Non è una bocciatura, e a Piombino il parere dell’agenzia non è negativo nel complesso. Però la domanda è la stessa che vale per Get Energy a Sulmona. E una risposta, per ora, non c’è.
Sei chili su dieci escono come altri rifiuti
C’è poi un conto che il nome “recupero” non racconta. L’olio di pirolisi non resta a Sulmona: parte come rifiuto verso altri impianti. Sono tra 7.464 e 9.330 tonnellate l’anno. Inoltre ci sono ceneri e residui, tra 3.359 e 3.732 tonnellate.
La somma arriva a 13mila tonnellate. In altre parole, fino al 59% di quello che entra esce di nuovo come rifiuto, da gestire altrove. È come un trasloco in cui sei scatoloni su dieci vanno subito in un altro magazzino. Qualcuno, da qualche parte, dovrà aprirli.
Le prove sono state fatte sui pneumatici
L’azienda spiega le pagine oscurate con la tutela del brevetto. Il brevetto, però, è pubblico: si legge su Google Patents, con disegni e temperature. Le prove descritte lì riguardano i pneumatici fuori uso. Le plastiche miste e la vetroresina sono indicate come adatte, ma senza dati di prova.
L’impianto pilota, inoltre, si trova a Sarno, in provincia di Salerno, presso un’altra società. Lo dice la risoluzione della commissione regionale. Tra un pilota e le 65 tonnellate al giorno di Get Energy a Sulmona c’è un salto. E un impianto di questa tecnologia, a scala industriale, in Italia non risulta ancora in funzione.
Le emissioni al camino, del resto, non sono un segreto industriale. Sono il dato che la Valle Peligna deve conoscere per fare osservazioni. Altrimenti si discute di un progetto a pagine alterne.
Get Energy a Sulmona arriva in una conca che ha già dato
Poi c’è il luogo. La Valle Peligna è una conca chiusa, dove d’inverno l’aria ristagna. Nel raggio di pochi chilometri ci sono già la discarica di Noce Mattei, una centrale elettrica e la centrale Snam in costruzione. Inoltre l’area protetta della Maiella dista poco più di un chilometro.
Per questo il Parco ha chiesto una valutazione di incidenza più approfondita. Uno screening, ha scritto, non basta. Il motivo è l’effetto cumulo: ogni impianto, da solo, sta sotto i limiti. Però l’aria che si respira è una sola.
Per onestà
Certo, le plastiche non riciclabili esistono. Oggi finiscono in discarica, negli inceneritori veri o all’estero. A Piombino, infatti, Legambiente si è detta favorevole alla tecnologia, anche se non al sito scelto. Dire no a tutto, dunque, non fa sparire i rifiuti.
Inoltre il progetto è stato ridotto, e l’azienda ha scelto da sola la valutazione di impatto ambientale completa. Promette poi monitoraggi condivisi e dati pubblici. Infine parla di 3,8 milioni di investimento e di dodici posti di lavoro, in un nucleo industriale che ne ha bisogno. Sono dati dell’azienda, ma vanno messi sul tavolo.
Il punto, quindi, non è la tecnologia in astratto. Il punto è se i dati per giudicarla ci sono tutti, e se questo è il posto giusto.
Get Energy a Sulmona: le domande per l’inchiesta pubblica
La Regione ha accolto la richiesta di inchiesta pubblica. Per la legge dura al massimo novanta giorni, la paga chi propone il progetto e si chiude con una relazione e un giudizio. È dunque il luogo giusto per avere risposte.
- Chi ha misurato le emissioni del gas depurato, su quali rifiuti e in quale impianto?
- Quante pagine del nuovo studio sono oscurate, e che cosa contengono?
- Dove vanno l’olio e le ceneri, e con quali contratti?
- Da dove arrivano 22mila tonnellate di plastiche, visto che la Valle Peligna non le produce?
- Che cosa prevede il progetto quando il gas non è a norma e finisce in torcia?
- Qual è la posizione del Consiglio comunale? Le opposizioni dicono di aspettare da gennaio che la loro proposta venga discussa.
Su Get Energy a Sulmona, insomma, la parola “inceneritore” si può anche lasciare da parte. La risposta arriverà dalle analisi del gas, dal parere dell’ARTA e dal giudizio della Regione. Fino ad allora, però, chi chiede fiducia dovrebbe cominciare col togliere il nero dalle pagine.
La stessa storia in video, su Diario di bordo.
Fonti: avviso al pubblico e documenti del procedimento regionale; risoluzione n. 39 della II Commissione del Consiglio regionale; d.lgs. 152/2006 su Normattiva; ilGerme; MaremmaOggi; Google Patents; BuongiornoAbruzzo.
